潔淨工程水冷機組+FFU+增壓風櫃+高效送風口方案比較
潔淨工程水冷機組+FFU+增壓風櫃+高效送風口與(yu) 第一種方案比較,這是相對比較簡單的空調方案。它可以大大的縮小機房的麵積,水冷櫃機可以根據具體(ti) 的情況布置於(yu) 較小的機房內(nei) 或淨化車間內(nei) ,增壓風櫃可以布置於(yu) 機房內(nei) 或吊在機房內(nei) 或在夾層內(nei) 。
優(you) 點:
A.空氣處理效果較好的,處理過後的空氣在送風過程中被汙染程度低。送風的溫度濕度控製效果可以達到較好的控製。潔淨工程主要在空氣處理機組(增壓風櫃)裏進行控製;
B.布置靈活。自帶冷源;
C.大小廠房,新舊廠房都適用;
D.維修頻率較低;
E.車間噪音低。
缺點:
A.需要小麵積的機房。需要有冷卻塔,冷卻水泵的擺放位置;
B.空調機組與(yu) 空氣處理機組要集中布置;
C.造價(jia) 較低。
特點:這種方案可以是一次回風也可以是二次回風,具體(ti) 根據車間的大小情況來定;這類方案一般可適用於(yu) 潔淨度為(wei) 千級,萬(wan) 級,十萬(wan) 級等的淨化無塵廠房。
2.分體(ti) 空調櫃機+FFU送風口
這是最簡單的一個(ge) 空調方案。是直接將分體(ti) 空調櫃機布置於(yu) 車間內(nei) ,並用彩鋼圍護起來,在櫃機回風口處再在彩鋼板上開回風口(帶初效過濾網);FFU均勻布置於(yu) 吊頂天花。這個(ge) 方案適用於(yu) 對室內(nei) 溫濕度精度要求不高的潔淨工程。
優(you) 點:
A.不需要占用機房麵積,布置很靈活;
B.可以滿足空氣的潔淨度;
C.造價(jia) 最低。如300m2的潔淨工程初投資約需要40萬(wan) ;
D.送風均勻度好。
缺點:
A.溫濕度控製較差;
B.可以滿足空氣的潔淨度;
C.FFU的維修頻率高。
總結
對於(yu) 常規電子廠房潔淨室空調的設計,應根據電子廠房的生產(chan) 工藝要求及甲方的經濟條件來選用哪種空調設計方案,以滿足生產(chan) 工藝的要求作為(wei) 前提。根絕以往經驗,對於(yu) 要求高的可以選用組合式空氣處理機組集中處理的空調方案;對於(yu) 要求不高的,又要初投資的,可以選用櫃機+FFU。總之,具體(ti) 的方案選擇根據具體(ti) 情況而定。